個人資訊
羅郁晴
訪客 (17373), 推薦 (1)
文章 (9)
回應 (133)
最新回應
很高興上您的課。 (01-27, 蕭河)
老師您好，關於修平授課 (10-18, 華格那出版社)
悄悄話 (留言) (06-27, 悄悄話)
re: 為何需要「無性別」廁所？ (05-11, 林百謙)
re: 種子發芽 (05-11, 林百謙)
男性非得禮讓女性？
by 羅郁晴
2015-01-21 22:22:42, 回應(13), 人氣(959)
2015-01-21 22:22:42, 回應(13), 人氣(959)立意良善，或許有助於解決女廁數量不足的問題，
但不免還是有些性別不平等的想法存在~
如，此設計女性使用廁所之優先權大於男性
何以男性就得禮讓女性？
回應(13)
(1 樓, 2015-01-22 00:27:32)
(悄悄話)
(2 樓, 2015-03-01 19:34:43)
(悄悄話)
(3 樓, 2015-03-02 16:27:44)
(悄悄話)
(4 樓, 2015-03-05 00:05:11)
(悄悄話)
(5 樓, 2015-03-07 13:36:24)
(悄悄話)
(6 樓, 2015-03-07 13:55:15)
(悄悄話)
(7 樓, 林百謙, 2015-03-07 15:35:33)
, 2015-03-07 15:35:33) 其實現在都在提倡男女平等但是我總覺得,真的要做到男女平等是很困難的,這個廁所的設計就可以衍伸為一個男女小不平等的看法了
(8 樓, 林凱瑤, 2015-03-07 15:38:46)
, 2015-03-07 15:38:46) 男性用廁所除了大號之外，其餘用小便斗就可了...
因此無人使用的廁所，便形成浪費....此模式可以增加使用率，其實是不錯的構想
但 電控設備得須防範有心人士的破壞。
(9 樓, 2015-03-14 15:29:20)
(悄悄話)
(10 樓, 2015-03-14 15:34:00)
(悄悄話)
(11 樓, 林百謙, 2015-03-14 15:55:31)
, 2015-03-14 15:55:31) 看情形
(12 樓, 林百謙, 2015-03-21 15:56:32)
, 2015-03-21 15:56:32) 一樣
(13 樓, 林百謙, 2015-05-11 17:33:39)
, 2015-05-11 17:33:39) 一定讓
回應